Una visón técnica de Jorge Maggi
Ha pasado el Sieger 2009 y los ánimos se van serenando, la pasión deja paso al análisis y entonces ya podemos sacar conclusiones más meditadas. Muchos aficionados se preguntan ¿qué nos dejó el Sieger?, ¿es positivo qué juzguen jueces alemanes?, ¿cómo aparece un perro seleccionado con problemas de testículos?, ¿que pasó con “Dux”?, etc. Asumimos aquí la responsabilidad de tratar de aclarar estas cuestiones, dejando claro que esta es una opinión personal que no compromete más que a quien la emite. Y además, entendamos que hay cuestiones que son materia opinable, sobre las que no hay verdades absolutas y puede haber opiniones discrepantes que tengan cada una parte de razón. Para situarnos en una posición que permita un análisis más acertado creo conveniente hacer algunas consideraciones previas que deben ser muy tenidas en cuenta a la hora de sacar conclusiones:
1.- ¿Quién fué el Juez?. Fué Hans Peter Rieker, titular del Criadero “Bad-Boll”, uno de los Jueces más prestigiosos de Alemania y uno de los mejores criadores del mundo. Ha criado varios VA, pero personalmente creo que “Pischa Bad-Boll” (VA1) y “Rikkor Bad-Boll” (dos veces Sieger Alemán) fueron los mejores o por lo menos los que a mi más me gustaron. Hans Peter conoce la Crianza argentina y la pondera y valora mucho. Ha juzgado aquí varias veces y ahora se dió el caso de juzgar los M seleccionados 2 años consecutivos. Por lo tanto está fuera de duda su capacidad, sus títulos y su idoneidad para juzgar una exposición como nuestro Sieger. Yo considero muy positiva su presencia.
2.- Comparación de resultados entre 2008 y 2009:
en 2008 VA1 Dux haus Roten ...en 2009 se retiró
en 2008 VA2 Airforce Haus Fer...en 2009 VA1 (Sieger)...en el 1er Grupo de Progenie (2009)
en 2008 VA3 Grando v d Dido......en 2009 VA3...............en el 1er Grupo de Progenie (2009)
en 2008 VA4 Gundo del Imaguaré en 2009.......se retiró
en 2008 VA5 Devil de Santamar.....en 2009 VA10........en el 3er. Grupo de Progenie (2009)
en 2008 VA6 Yusko Kirschental ... en 2009 .......no se presentó
en 2008 VA7 Mathos von Kisman...en 2009 VA5..........en el 2do. Grupo de Progenie (2009)
en 2008 VA8 Orkko Baires Land... en 2009 VA4...........en el 1er. Grupo de Progenie (2009)
en 2008 VA9 Condor von Andrews..en 2009 VA2...........en el 1er. Grupo de Progenie (2009)
en 2008 VA10 Hipólito del Agua Azul.... en 2009 ......no se presentó
en 2008 VA11 Moritz Kuckucksland ..... en 2009 ..... no se presentó
en 2008 VA12 Argus Haus Bocc .......en 2009 VA6.......en el 2do. Grupo de Progenie (2009)
en 2008 V1 Ruffo von Lezcal ............ en 2009 ..... no se presentó
en 2008 V2 Sando de los Elegidos...... en 2009...... no se presentó
en 2008 V3 Lao del Viejo Nogal ....... en 2009 ..... se retiró
en 2008 V4 Ali von der Centinela....... en 2009....... no se presentó
en 2008 V5 Queen Godalu.................en 2009 V1
en 2008 V6 Fhroy von der Maxya.........en 2009 V8........ en el 3er. Grupo de Progenie (2009)
en 2008 V7 Rocky Haus Nescar...... en 2009 VA8......... en el 3er. Grupo de Progenie (2009)
en 2008 V8 Valentino Oxalis............... en 2009...... no se presentó
en 2008 V9 Aren Ojos de Cristal......... en 2009.......no se presentó
en 2008 V10 Fox House Luna............... en 2009....... no se presentó
Jóvenes de 18 a 24 meses
en 2008 SG1 Wolf von Aischa................ en 2009 V9
en 2008 SG2 Armani aus Tafel Land...... en 2009 V7
en 2008 SG3 Urko von Ghattas ..............en 2009 ....... no se presentó
en 2008 SG4 Moro von der Frog.............en 2009........ no se presentó
en 2008 SG5 Kempes Nurburgring ........en 2009 ....... no se presentó
Muy Jóvenes de 12 a 18 meses
en 2008 SG1 Orbit von del Dido............. en 2009 V3
en 2008 SG2 Untox von del Greck...........en2009 V6
en 2008 SG3 Klucio Haus Dito................en 2009 ........fue descalificado
en 2008 SG4 Alon von der Ili ..................en 2009 ........no se presentó
en 2008 SG5 Fidel Haus Peker................ en 2009 ........no se presentó
3.- ¿Qué nos dejó el Sieger?
Ya sabemos que el Juez que juzgó en 2008 fué el mismo que juzgó en 2009. Y además, por enfermedad del Sr. Julio A. González, lo reemplazó el Sr. H. P. Rieker en el Juzgamiento de los Grupos de Progenie, cosa que hizo junto al Juez argentino Sr. Aníbal García Bernardi. Es decir, H. P. Rieker tuvo ahora una información directa de los Grupos de Progenie presentados este año, lo que con seguridad influyó mucho en la ubicación de los ejemplares VA.
VA1 “Airforce”: entonces, si el VA1 del año pasado no se presentó ahora, ¿puede sorprender que el que fuera VA2 ascienda ahora a VA1? Es bastante lógico, sobre todo tratándose de un perro de mucha calidad que presentó ahora un buen Grupo de Progenie. Ese es el gusto de H.P.Rieker. “Airforce” es por línea paterna descendiente de “Moritz” y por línea materna de “Polaco”, sin duda 2 excelentes reproductores. También sabemos que “Airforce” es grande pero, viendo el Grupo de hijos que presentó, ese no parece un problema en su descendencia. Hay algunas observaciones en cuanto a la firmeza de corvejones, pero con seguridad, con criadores de la capacidad que tenemos en Argentina ellos sabrán aprovechar las virtudes de “Airforce” teniendo en cuenta la advertencia respecto de los corvejones. (Hago notar que una consideración muy parecida hizo R. Meyer sobre “Vegas” al comentar su juzgamiento del Sieger Alemán 2008 en el Congreso de la Unión Mundial - y es “Vegas”, el Sieger Alemán!). Aunque soy respetuoso de otras opiniones me parece entonces que “Aiforce” era uno de los “candidatos” a ganar el Sieger y ganó bien! Ahora solo nos resta esperar el año próximo su Grupo con hijos Seleccionados de la calidad esperada para continuar la línea. En resumen un excelente perro que cumplió ahora con todos los requisitos para ser VA y por gusto del Juez mereció ser el Sieger 2009! Felicitaciones.
VA2 fué “Cóndor” que desde hace tiempo sabemos que es del gusto de Hans Peter quien ya lo consagrara VA en Chile y aqui en el 2008 (VA9). Ahora mejoró en forma un poco sorpresiva, pero lo hizo apoyado en un buen y numeroso Grupo de Progenie con 7 hijos seleccionados, en su adecuado tamaño medio y en su excelente presentación en pista. “Cóndor” es hijo de 2 Siegers (Polaco y Venus von Spreenten) lo que le da un excelente respaldo. A sus casi 6 años ha tenido su mejor presentación. Tiene un muy buen costado y con buenas angulaciones y correctas proporciones se ve muy bien en movimiento. Algunas limitaciones en el paralelismo de corvejones y la corrección del frente deben ser tenidas en cuenta pero no invalidan sus méritos. En su descendencia se destacan las hembras. Siempre es positiva la presencia de hijos de “Polaco” para que se agranden las posibilidades de continuar su línea. “Polaco” es hijo de Valium Arminius, hijo de Rikkor Bad-Boll (perro del corazón de H.P. Rieker). Esperamos que se consolide algun macho hijo de Cóndor para continuar la línea de su padre.
VA3 fué “Grando von del Dido”que repitió su puesto del 2008. Su presentación se envolvió en una fuerte polémica porque no hizo una presentación feliz, al no lograr toda la fluidez requerida en su desplazamiento al trote. Fué llamado en 1er. lugar y eso no lo ayudó porque fué notorio que no podía “aguantar” ese puesto. En mi opinión debería tener más marcadas las angulaciones posteriores con lo que mejoraria su empuje. Pero tiene un mérito extraordinario: hijos suyos fueron consagrados Siegers Jóvenes (18 a 24 meses). En mi opinión son 2 excelentes perros que ganaron bien sus categorías: “Igor Haus América” ( de adecuado tamaño, masculino, muy bien pigmentado, vigoroso) y “Alen Patagonian Nqn” una hembra de excelente calidad. También hay que mencionar que el V3 “Orbit von del Dido” es también hijo de “Grando”. Su Grupo de Progenie no fue muy numeroso pero fue de buena calidad. A mi me parece que “Grando” va a tener hijos machos que podrán continuar su línea. Este es un caso en que la calificación de VA de punta se respalda mucho en el éxito de sus hijos en este mismo Sieger.También tiene excelente respaldo por sus líneas de sangre: la paterna es “Fritz Farbenspiel – Ursus” y la materna: “Til Lechtal – Hero Wutachtal”. No parece que deba ser motivo de gran discusión que un perro que ya fue Sieger Joven y VA3 y que ahora es padre de los 2 Siegers Jóvenes, repita ese VA3.
VA4 fué “Orkko von Baires Land” progresó a esta posición desde el VA 8 del año anterior y lo hizo apoyado en una excelente condición para la pista y en la presentación de un “Primer Grupo de Progenie” prometedor. “Orkko” es un perro de óptimo tipo, con excelente cabeza e impronta muy masculina, con muy buena pigmentación y muy buenas angulaciones anteriores y posteriores, con buena grupa, lo que unido a un excelente vigor en sus movimientos, le da un “costado” muy lindo y un trote muy lucido. “Orkko” es algo excedido en su altura, pero eso no se vió en los hijos que integraron su Progenie. Algunas objeciones en cuanto a la falta de más ajuste en su tren anterior y la firmeza de sus corvejones, no alcanzan para opacar su gran calidad. “Orkko” es una de las mejores opciones para continuar la línea de su padre, el excelente reproductor “Zlatko von Arminius”. Como ya dijimos en casos anteriores con seguridad la gran capacidad de los criadores argentinos hará que se aprovechen al máximo sus virtudes restándole importancia a sus restricciones. En resumen criar es eso, combinar ejemplares de tal forma que sumen sus virtudes y disminuyan sus defectos.
VA5 fué “Mathos von Kisman”, uno de los mejores hijos de Zafiro von del Dido. “Mathos” es un perro grande (pero dentro del standard), de excelente proporciones y muy buena firmeza general, con muy buena pigmentación. Una de sus características anatómicas más importantes es la correcta angulación posterior, sin excesos. Tiene cruz alta, dorso muy firme y buena grupa que debería ser algo más larga, correctas angulaciones anteriores, buen largo de los huesos motrices y correctos aplomos. No tiene la espectacularidad de “Airforce” o de “Orkko”, pero es muy correcto. Su presentación en pista no fue ideal, porque su handler se lesionó momentos antes de iniciarse la competencia. “Mathos” tiene también un muy buen respaldo por línea materna, en la que se destacan el gran perro italiano “Quarz dei Templari” (primer macho italiano en consagrarse VA en Alemania y una garantía para la pigmentación y el carácter) y “Paula Michelstadter Rathaus” (probada excelente reproductora del criadero “von Kisman”). “Mathos” ya había sido SG6 en 2006 (Scheerer), V2 en 2007 (R. Mai), y en 2008 VA7 con (H. P. Rieker). Ahora presentó su Primer Grupo de Progenie, compuesto por 10 ejemplares, pertenecientes a sólo 10 crías, ya que “Mathos” tuvo una infección testicular que le impidió tener hijos hasta casi los 3 años de edad. Por suerte ese problema está completamente solucionado y hace 17 meses que tiene excelente fertilidad.
VA6 fue “Argus Haus Bocc”, que mejoró desde el VA12 del año pasado (ya había sido Sieger Jóven en 2007). “Argus” es un perro de óptimo tipo, muy bien pigmentado, muy vigoroso, con excelente temperamento y coraje, que se presenta muy bien en pista. Esas virtudes y la presentación de su Primer Grupo de Progenie que causó buena impresión, lo impulsaron a obtener el VA6. “Argus” es excedido de tamaño, pero por ahora eso no parece transmitirse a sus hijos. Este lindo macho es el mejor hijo de “Ikarus Bad-Wadle”, con todas las virtudes del padre, pero sin sus limitaciones de grupa caída y corvejones. El húmero, que es de buen largo, debería ser un poco más inclinado. “Argus” es hijo de la buena reproductora “Yenny de la Luna Nueva” (“Remus Gundo” y “Zamby Bad-Boll”). Es consanguíneo 3-3 en Rikkor Bad-Boll, lo que explica el aprecio que le tiene H. P. Rieker, que como ya dijimos antes, es el criador del dos veces Sieger Alemán “Rikkor”. En 2008, H. P. Rieker dijo que este perro es una buena opción para combinar con hembras de la línea de “Quando von Arminius”. Para destacar que “Argus” estuvo entre los 10 perros con mejores pruebas de coraje.
VA7 fue “Vando vom Gramsbergen”, que fuera Sieger Jóven en 2006 (Scheerer), VA6 en el 2007 (R. Mäi), no se presentó en el 2008. Este buen hijo de “Bronco von der Tazzo” reapareció con una muy buena actuación, mostrándose fuerte y vigoroso, con tamaño acorde al standard y con muy buena estructura anatómica. Es un perro con cruz alta, dorso firme, buena grupa y muy buen desarrollo del tórax. La angulación anterior podría ser un poco más marcada. Nos parece interesante la presencia de este perro, que promete ser uno de los continuadores de su padre ( línea Zamb v.d. Wienerau). Presentó su Grupo de Progenie compuesto por 14 ejemplares, cumpliendo así con todos los requisitos para lograr la nota VA. Tiene también un muy buen respaldo por su línea materna, ya que su madre “Immi vom Gramsbergen” es hija de “Odin von Hirschel” y la consagrada reproductora “Banfi Haus Beck”. Es de desear que el año próximo se presente algún hijo de “Vando” entre los Machos Seleccionados como posibilidad para continuar con su Línea.
VA8 fue “Rocky Haus Nescar”, un perro de excelente impronta masculina, fuerte y de adecuado tamaño, algo alargado, con excelente cabeza y expresión, y muy buen desarrollo del tórax. “Rocky” es un lindo macho que impresiona muy bien por su vigor en pista, y este año se presentó en muy buena forma, mejorando notoriamente el V7 del año anterior. Presentó un Grupo de Progenie pequeño en número pero de buena calidad. Es muy importante destacar que su hermana “Rita” se consagró VA5. Su línea paterna lleva a “Jeck Noricum” a través de “Enzo de Doña Ema” y “Tauro de los Pala”; y su línea materna está muy fortalecida por la presencia de “Detroit von der Segal” y “Wilma de las Pirámides”, dos perros de reconocidas virtudes competitivas y reproductivas. Esperamos el año próximo un Grupo de Progenie más numeroso. “Rocky” fue el perro que más mejoró, juzgado por el mismo Juez, desde 2008 a 2009.
VA9 fue “Fausto Janhöhe”, de crianza alemana pero residente en Ecuador. Fue SG 25 en el Sieger Alemán en 2006. “Fausto” es un perro de adecuado tamaño y buena anatomía, con dorso firme, buena grupa y buenas angulaciones, con correctos aplomos. Hay que destacar también que “Fausto” colocó en el podio a 2 de sus hijos: “Mindy di Casa Caputi” (Vice-Siegerin en 2º H) y “Connan di Casa Caputi” (4º puesto en 4ª M). También es muy meritorio que Fausto haya hecho una de las diez mejores Pruebas de Coraje. H. P. Rieker destacó que “Fausto” se presentó “con colores naturales”. Creo que uno de los motivos fundamentales para que este perro haya llegado al ansiado VA es que es hijo del gran perro alemán “Dux de Cuatro Flores”; también es interesante su consanguinidad en la gran perra alemana “Marit von Wildsteiger Land”. Con seguridad “Fausto” será un destacado aporte para la crianza ecuatoriana.
VA10 fue “Devil de Santamar”, que el año pasado había ocupado el VA5. “Devil” es un perro de excelente anatomía, con adecuado tamaño, fuerte y bien proporcionado, con buena pigmentación y buenos movimientos. Es un perro con muy buena actuación en exposiciones, que se presenta muy bien en pista. Su consanguinidad en “Ursus von Batu” 3-3, lo hace atractivo para la crianza. Sin embargo, su primer Grupo de Progenie no fue del todo convincente y por eso retrocedió algunos lugares en relación al año anterior. Hay una marcada restricción en cuanto a su temperamento demasiado agresivo, lo que debe ser tenido en cuenta por los criadores.
Nota: Es necesario aclarar algunas cuestiones que se suscitaron en el Sieger referidas a la validez de la Selección de este ejemplar: primero, había dudas con las constancias administrativas de la vigencia de su Selección. Eso fue aclarado y personalmente no me parece de mucha importancia. Pero, hubo otro problema porque la renovación de la Selección fue hecha por un Juez que es el padre de quien lo tenía en estación reproductiva. Hay disposiciones internacionales que dicen que “un Juez no puede juzgar perros de su propiedad ni de familiares directos”. La discusión fue que quien lo tenía para el manejo reproductivo no era el dueño del ejemplar, si no su “manejador para los servicios”. Finalmente el perro compitió en la categoría Seleccionados.
EN CONCLUSIÓN
1- Los 8 primeros VA son de crianza argentina y representan líneas de perros que fueron considerados muy buenos reproductores durante los últimos años:
Airforce es Moritz, Cóndor es Polaco, Grando es Fritz Frabenspiel, Orkko es Zlatko, Mathos es Zafiro, Argus es Ikarus, Vando es Bronco y Rocky es Enzo.
Los 8 perros han mostrado históricamente su muy buen nivel competitivo y aspiran a ser continuadores de sus excelentes líneas de sangre y 7 de los 8 repiten el VA.
2- Hay que considerar también el caso del Sieger (VA1) del 2008 “Dux von Haus Roten”.”Dux” desde la pre-pista fue señalado para que el Juez H.P. Rieker le revise la dentadura por una anormalidad en sus incisivos inferiores. El juez lo revisó, y resolvió que con la dentadura en esas condiciones no podía obtener el VA que solo se otorga a ejemplares con dentadura sin defectos. Luego el perro no se presentó a competir.
Antecedentes: en su primera Selección, hecha cuando el perro tenía 20 meses, el Juez Sr. J. A. González constató “un incisivo inferior fuera de línea”. En la renovación de su Selección, hecha en julio del 2008, el Juez Sr. J. Maggi opinó “prematuro desgaste de los incisivos inferiores” y le mantuvo la Selección Clase 1. Esto fue considerado con igual opinión por el Consejo de Jueces y consultado H.P. Rieker coincidió plenamente con que su “selección clase 1” era correcta.
“ Dux” presentó un muy buen Grupo de Progenie, y fue consagrado “Mejor Reproductor del Sieger 2009”. Ninguno de sus hijos presentados tuvo objeciones por su dentadura. Dux es hijo de Zocco, uno de los mejores reproductores de los últimos años. En opinión de buena parte de los aficionados para ganar los “Grupos de Progenie” era favorito “Moritz” perro con mucho prestigio reproductivo y que presentó en su grupo 12 hijos seleccionados. El grupo era meritorio, como siempre, pero yo creo que fué la altura excesiva de varios de sus hijos y algunas críticas sobre los corvejones lo que motivó su ubicación en el 2º lugar. El fallo por supuesto tiene fundamentos técnicos válidos, pero también son muy válidos los méritos de “Moritz”. A veces es imposible tomar como Juez una desición que conforme a todos, pero yo creo que el gran mérito de los criadores argentinos es que se discute siempre entre grandes perros o muy buenos reproductores. Sin duda “Moritz” y “Dux” son 2 perros que hacen un importante aporte a nuestra crianza.
3.-“Klucio haus Dito”: este ejemplar se presentó en Seleccionados y en pre-pista fué observado para que lo revise el Juez por una anormalidad testicular. El. Sr. H.P.Rieker lo revisó y resolvió descalificarlo. Yo (Jorge Maggi) lo revisé en la pista y presentaba evidentemente una marcada anormalidad en un testículo que era duro, pequeño, inmovil e insensible.
Las normas técnicas indican que los testículos deben ser “de tamaño, consistencia y ubicación normal, sensibles al tacto y simétricos”
Se le quitó la Selección y se lo suspendió para criar hasta tanto hiciera los controles veterinarios requeridos por la Dirección de Cria de POA, con veedor de POA. Citado para ello sus propietarios informaron que el perro murió. La Dirección de Cria de POA ya tomó los recaudos necesarios para que situaciones como esta no se repitan. Entre otras medidas de orden interno se resolvió que “es obligatorio que los Jueces revisen la boca y los testículos de los ejemplares que hagan podio en todas las categorías” y se creó un formulario oficial como “Informe del Juzgamiento” que los Jueces deben entregar completado y firmado en POA dentro de los 10 dias posteriores al juzgamiento.
Importante: todos los servicios y crias de “Klucio” registrados en POA son válidos.
La conclusión es entonces que Polaco, Zocco, Zafiro, Zlatko, Moritz, Ikarus y Enzo, que fueron considerados muy buenos reproductores en los últimos años, presentan aquí destacados descendientes con muchas posibilidades de continuar con éxito sus líneas paternas. Y por último: 6 fueron los perros que ocuparon lugares en el “Primer Grupo de Progenie”. De ellos 2 (Dux y Moritz) no se presentaron a competir y los otros 4 ocuparon los 4 primeros lugares del Sieger. ¿No es esto muy razonable?.
Y, por otra parte, disfrutamos de un gran Sieger, del que 45 dias después todo el mundo sigue hablando y con seguridad todos aprendemos un poco más y aun situaciones polémicas que admiten distintas opiniones nos sirven para profundizar cuestiones técnicas, enriquecernos y por supuesto también para aceptar nuestros errores y esforzarnos en corregirlos. Criadores y expositores de Argentina y América: reciban mis más sinceras felicitaciones!
Jorge Maggi
