REALIDADES MARPLATENSES Y NACIONALES

 

REALIDAD 1: Mar del Plata, Bs.As., Argentina, registra 300 denuncias por mes de perros que mordieron a personas, un 150% más respecto al año 2005.

(SEGUN DATOS DEPARTAMENTO, MUNICIPAL DE ZOONOSIS).

Creo necesario recordar que el 70% de los accidentes por mordeduras son producidos en la vía pública, cuando un 80% de esos perros   tienen dueños y un 75% no están vacunados según normas vigentes.  

REALIDAD 2: Dos hechos conmocionaron al país, el primero septiembre de 2009, crónica tv titula:"CORDOBA: PITT BULL MATO A MORDISCONES A BEBE DE 18 MESES. Y EL 2 DO: marzo de 2010 canal 26, informa , QUE UN MENOR DE 10 AÑOS FUE ATACADO POR UN PERRO  DE RAZA DOBERMAN, CUANDO EL NIÑO PASABA POR LAS CERCANIAS DE LA VIVIENDA DEL ANIMAL, EN SAN JUSTO PCIA DE BA,AS CAUSANDOLE SERIAS HERIDAS. 

REALIDAD 3: Otros datos demuestras la siguiente realidad:

125.000 PERROS MUEREN ABANDONADOS ANUALMENTE, DE LOS CUALES:

35.000 POR ACCIDENTES

40.000 ENJAULADOS Y SACRIFICADOS, Y

50.000 POR DESNUTRICION O ENFERMOS. 

Desde mi humilde lugar como criador, cinófilo y ciudadano, tratare de abordar, paso a paso estas problemáticas y un común protagonista; "EL PERRO". 

PRIMERA REALIDAD: el centro de zoonosis marplatense, perteneciente  a la dirección de protección sanitaria de salud municipalidad de Gral. Pueyrredon," es LA ENCARGADA DE VIJILAR, CONTROLAR Y PREVENIR", todas las enfermedades zoonoticas, dentro del municipio.
Hablando específicamente, de la problemática canina, LA VIJILANCIA Y EL CONTROL ,se destacan por sus  "AUSENCIAS";la experiencia cercana de un hecho por mordedura, quedo sin respuesta por parte de las autoridades, para hacer cumplir   la ley de profilaxis contra la rabia(ley 8.056 y decreto reglamentario 4.669/73).
El control y registro de perros potencialmente peligrosos (ley 14.107) impulsada por la diputada Pérez de Ibarra en la Pcia. de Bs.As. es un fracaso por su contexto, como lo fue (la ley 15.450), respaldada por la Jefa de zoonosis Patricia Margarita Hollman y de protección sanitaria; Francisco Varela, promoviendo la ideología de razas potencialmente peligrosas; cuando fui testigo, en el albergue de perros mordedores, que ninguno de ellos responden al encuadramiento de ninguna raza.
El abuso de eutanasia es el medio para regular la súper población  de caninos, que divagan en la vía pública, etc. ¿qué pasaría si aplicáramos igual método para la súper población humana?, sería un genocidio, ¿y porque en el perro no?
El hombre por ser el animal  ,que domina el mundo, tras una evolución, como ninguna otra especie, ha equivocado su concepto ,ante los seres inferiores, quienes siempre lo han respetado , hoy parece que ese nivel de superioridad es demostrado mediante la exterminación de todo  su alrededor natural ,el cual lo vio nacer.
La realidad marplatense, no es más que el reflejo de los demás centros de zoonosis del país.
En cuanto a la prevención, podríamos decir que es lo más rescatable, ejemplos: castración gratuita o a bajo costo en toda la ciudad y todo el año.
Campañas de vacunación antirrábica  gratuitas barrio por barrio.
Queda demostrado que con una población consiente, muchos de estos problemas serian debidamente controlados, pero lamentablemente, la sociedad, carece de educación y ganas de progreso, vencida por la ineficacia de nuestros dirigentes. 

SEGUNDA REALIDAD: La información mal dada causo un daño casi irreparable, para la raza AMERICAN PITT BULL TERRIER(APBT), buscando un titulo que impacte a la sociedad; pero 48 hs posteriores al incidente, mostraron la verdadera realidad; el perro en cuestión resulto ser una cruza de un supuesto Pitt Bull y ovejero alemán y que vale decir también que para el segundo caso sobre el supuesto doberman, que lo menciono de tal manera en base, como ya he dicho, para comprobar la pureza de un ejemplar de raza se debe recurrir al pedigree y su respectivo registro, de lo contrario debe calificárselo como un perro mas, solo que es un portador de fenotipo.
Nadie comprobó fehacientemente,  la veracidad de ser pertenecientes a dichas razas.
Con relación al (APBT), tengo la angustia de exponer, la masiva crianza irresponsable existente, y manejos inadecuados mayormente por gente muy joven, que desarrolla  el potencial de mordida del Pitt, causando serios inconvenientes entre congéneres, veo la lenta pero segura destrucción del Pitt Bull, una excelente raza, que está siendo utilizada como una moda, solo, para el ego del ser humano. 

TERCERA REALIDAD: La triste estadística de mortalidad canina, que en su mayoría, es de procedencia mestiza, “es la forma irresponsable de crear una vida, a pesar de ello ,tiene el legitimo derecho  a la supervivencia; de este gran problema se destaca la ayuda humanitaria a través, de "cierto sector minoritario de personas o instituciones que obran sin fines lucrativos, ayudando  al animal desamparado”, fomentando su adopción y tenencia responsable; también los medios de comunicación ,especializados en el tema, complementan  la ayuda, orientación y enseñanzas, para el conocimiento  de las mascotas caninas.

MÁS CONCIDERACIONES PERSONALES:

La ineficacia, es la definición a las políticas que se emprendieron, buscando las soluciones basadas en teorías y mitos equívocos. 

Ilusoriamente aun se cree, en el centro municipal marplatense que dando curso a un proyecto  que contemple, sacar los perros de la vía publica, algunas mejoras a nivel edificio y el aumento de caniles para dar respuestas a los perros vagabundos, poder solucionar los problemas vigentes.

(EL PROYECTO DE MECENAS Y PATROCINANTES), por este centro municipal, que se puede ver en la web, en parte ya se hace, siendo tal vez efectiva en ciertos puntos; lo que no asimilo, es el fundamento principal, como por ejemplo;" uno de los proyectos tendiente a que sea exitosa la campaña, es el tema de la adopción, para la cual se necesita entregar el animal  aseado ,vacunado ,desparasitado, con correa, pala recolectora de excrementos y bolsas., Y SE PUEDE VER AMPLIADO A IMPREVISTOS QUE PUEDAN SURGIR, COMO VIATICOS PARA QUIENES SIN SER AGENTES MUNICIPALES ,PUEDAN COLABORAR.

Desde mi punto de vista apuntaría con tal dinero a la educación de la sociedad, antes de darle algo que no va a usar, y sobre los viáticos diría que son dudosos e innecesarios.

Otra incertidumbre ,con antecedentes;"QUEDA A CONSIDERACION DE LA JEFATURA DEL DEPARTAMENTO,SI LA ADMINISTRACION DE LOS FONDOS ,PODRA ESTAR A CARGO  DE UN GRUPO CONSTITUIDO  PARA ESTE FIN, COMPUESTA POR PERSONAS COMPROMETIDAS CON EL QUE HACER DE LA CIUDAD., CUANDO  GABRIELA ROMER, LA CUAL NO SABEMOS  SU FUNCION ESPECIFICA, QUEDA COMO UNA CIUDADANA QUE DENUNCIO, QUE EN EL 2004 ,LA RENDICION DE CUENTAS DE LA COMISION ASESORA " FUE RECHAZADA EN EL MUNICIPIO,PORQUE  LA MISMA NO CUMPLIA CON LAS FORMALIDADES CORRESPONDIENTES,POR LO TANTO ,SE DESCONOCIO DURANTE MUCHO TIEMPO ,EN QUE SE DESTINABA EL DINERO  RECAUDADO POR ESTA COMICION. 

La sociedad, QUE SE SIENTE AL MARGEN ,del sufrimiento del perro abandonado, delega la entera responsabilidad a los políticos, que si bien fomentan y hacen vista ciega,  NO SON AQUELLOS  QUE ABANDONAN A SUS MASCOTAS CANINAS EN LA VIA PUBLICA Y  A MODO DE OTROS EJEMPLOS,LA REALIDAD HABITUAL ,COMO YA ES NORMAL IR CON NUETROS HIJOS A UNA PLAZA Y ENCONTRARNOS EN UN BASURAL ,CRUZAR UN SEMAFORO EN ROJO,VENDERNOS POR EL CHORI Y LA COCA, Y DEMAS OBLIGACIONES QUE CONTRAEMOS COMO CIUDADANOS ,DEMUESTRA ,"QUE NO TENEMOS NI DOS DEDOS DE FRENTE"!,TAL VEZ NOS HACEN ASI PARA MANIPULARNOS.

EL EJEMPLO LO TIENE QUE DAR CADA UNO Y ASI REVERTIR LOS POCOS, QUE HOY SE SIENTEN COMO YO  UN RIDICULO A LA MAYORIA, PARA ASI EN MASA, TAL VEZ PODER CAMBIAR, LO QUE TENEMOS PARA RECIBIR LO QUE MERECEMOS; SE NESESITA UNA SOCIEDAD, DISPUESTA Y COMPROMETIDA AL CAMBIO.

Yo creo en la inocencia absoluta e indeclinable hacia el perro en general; me adhiero a las prevenciones mencionadas, siendo un complemento esencial  a una política relacionada con otras muchas cuestiones, atravez  de un proceso  lento, difícil y duro.

El sector político  debería delegar  a los profesionales en el tema, el dictamen de las normas. 

Ronda un proyecto  en constante evolucion, con expectativas, de que en un futuro, dar los primeros pasos, hoy carece  de público conocimiento, apoyo social, económico, y legal.

Ojala sea mi ciudad natal, la que me abra las puertas  hacia el cambio, o por lo menos de cualquier ciudad que esté dispuesta a CREER.

Por esto lucho, sobre mi raza la cual amo y demás razas a  criar con responsabilidad, porque somos los criadores el volante de la cuestión,  ojala mis colegas criadores se interesaran mas sobre este tema, sorpresivamente  encontré indiferencia y señores profesionales vencidos  por la realidad.

Pido adhesión  y compromiso  a las entidades, nos representan para devolver la grandeza y el honor  a quien sin dudas, pues así la historia lo demuestra, ES EL MEJOR AMIGO DEL HOMBRE EN LA TIERRA;    " EL  PERRO".